Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
11:49 

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Гостья»

Гостья

Меня давно беспокоила мысль о предвзятости к произведениям. К авторам, к жанрам. Да я и сама, начиная читать данный роман, относилась к нему предвзято. Увидев автора, у меня сразу же возникли мысли о чём-то сопливом и ядовито розовом. К счастью мысли не подтвердились и, заткнув вопящую брезгливость к самой серии книг с ужасающе приторными обожками, я всё же смогла читать "Гостью" не как книгу для поклонников вампиромании, а как отдельное, самостоятельное произведение. И не скажу, что книга меня разочаровала.

С удивлением осознав, что она неожиданно среднего размера (я надеялась отделаться небольшой книжонкой размеров продаваемой в киосках Донцовой), я и не думала, что дочитаю её до конца. Даже больше. Я, как человек всеми силами сторонящийся серии, была свято уверена, что не продержусь дольше первого десятка глав. Но вот вечер кончился, и пришло понимание. За какой-то неполный вечер я проглотила половину книги и даже не заметила этого! Более того, я даже ни разу на протяжении всего чтения не вспоминала о печально для меня известном авторе этой книги. Я просто наслаждалась чтением и неизвестным, оригинальным для меня сюжетом. И он мне нравился. Мне было интересно наблюдать за бедняжкой Анни (увы, я не знаю как её звали в оригинале, но переводчик обозначил её так), абсолютно неподготовленной к буре человеческих чувств и эмоций. Мне было интересно сетовать на эгоистичную напуганную, но такую человеческую Мел. Мне просто было интересно.

Вопреки всем ожиданиям я дочитала книгу до конца. И вроде как даже всплакнула немного. И потому оценку я ставлю положительную.

Если быть точнее - 8 из 10.

Я сняла балл за всё из себя великолепное общество Душ. Ну не принимает мой разум таких самаритян идеальных. Не могло у них всё так безоблачно остаться. Особенно после стольких завоеванных планет.

И ещё обдин балл за временами слишком отчаянные попытки Майер выбить слезу. И самопожертвование она приплела, и умереть у неё заради других все кому не лень хотели, и Ищейка-то в итоге сущий ангел. Это не слишком заметно по мере прочтения, но потом, при обдумывании книги корежет как от зубной боли.


@темы: книги

13:24 

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Ночной шторм»

Ночной шторм

Возможны лёгкие спойлеры.

Если северный маяк на Олуддене светит, это значит, что кто-то скоро умрет.



Давно меня так не трясло. Скандинавский детектив по праву носит такое название. Он действительно навевает холод. Будто мороз по коже. Великолепная книга. Читала не отрываясь весь день. Триллер с большой буквы. Из тех, где вроде и жестокости никакой почти нет, но так пробирает, словно зимой окно открыл и оставил на весь день.

А в Эланде осень. В Эланде холод. В Эланде ветер шепчет в стенах старых домов. В Эланде,вот, убийство недавно произошло. По словам полицейских, сущий несчастный случай. Добросовестная жена и мать двоих детей внезапно решила принять холодную ванну. Вот только степень холодности не рассчитала, да и погибла от холода в гавани у собственного дома. Внезапно, ага. Даже детей из садика забрать забыла.

Йоаким в самоубийство жены не поверил. У них всё-таки ещё дом не отремонтирован, маяки не обследованы, смерть сестры-наркоманки в памяти не улеглась. Ну не могла его любимая пойти и оставить их одних. А она и не оставила. Она все ещё где-то здесь. Всё ещё где-то рядом. Она и сейчас наблюдает за своей семьёй. И оберегает её.

А в Эланде есть старый заброшенный хутор с деревянным сараем. А в сарае есть стена, изрезанная именами и датами. Эдакими памятниками смерти. А сверху часовня. Часовня, в которую по преданию на Рождество собираются мертвые. И Йоаким имеет все основания ожидать свою любимую Катрин домой. Вот только в дом она войти не может, увы.

А в Эланде банда грабителей промышляет, наплевав на все законы совести, морали и собственной страны. Вот только зря они выбрали своей следущей целью хутор Олудден. Ведь мертвые шепчут свозь старые деревянные стены в забытом сарае. Они здесь, они видят, они с нами. И лишь изрезанное дерево помнит их имена.

9 из 10 за спокойно бегающую после удара топором Тильду

В течение десятков лет сеновал превратился в настоящий музей, наполненный старыми веслами, сундуками, книгами и удочками. Мне приходится отставлять коробки в сторону, чтобы пробраться вглубь сеновала. Там на дальней стене вырезаны имена и годы.

Каролина, 1868.

Петер, 1900.

Грета, 1943.


И много других имен. Почти на каждой доске вырезано имя.

Я стою и читаю их одно за другим, пораженная тем, как много людей погибло на хуторе Олудден. И мне кажется, что они здесь, рядом со мной, на сеновале.

@темы: книги

13:35 

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Увы, сил написать нормальный отзыв нет от слова совсем. Так что попытаюсь обойтись тем что есть.
Для начала, Перевал для меня стал книгой-открытием. совсем не этого ожидала я от "типичного английского романа". Совсем не этого. Да, книга таки про любовь. И даже любовные треугольники в количестве двух штук в ней имеются. Но какие!
Мрачная, гнетущая отмосфера. Сумрачное описание героев и самих усадеб. Всё это куда лучше меня способно описать, о какой любви в книге идёт речь. Да и сама эта любовь куда больше похожа на какую-то манию. На преданность душевнобольного своему кумиру. Своей нирване. И именно в образе замкнутого, нелюдимого и откровенно мрачного человека и предстаёт перед нами Хитклиф. Герой, которого, не смущаясь, можно назвать вторым главным героем книги. Да ему и подходит быть вторым. Всегда подле своей королевы. А вот и сама Кэти. Героиня с большой буквы. Вседозволенность детства сделала её гордой и капризной словно принцессу из печальной сказки, а смерть отца и настроения в доме после неё, превратили её в жестокую королеву. Эту женщину по праву можно назвать роковой. Двух мужчин свела она в могилу. И оба тела покоятся рядом с её гробом.
Да и сама манера повествования, словно со слов старой ключницы, очень импонировала мне на протяжении рассказа. Эдакая достоверность, но с очень четким отношением самой Нелли ко всему. Она наблюдала и расцвет этой любви-мании и её закат. Она пыталась исправить под свою манер Кэти и помешать Хитклифу. Она как старая сказочница, развлекающая совсем не сказочной историей больного мужчину. И именно эта псевдо-сказочность позволила мне поверить в эту книгу.
Нет, это не десять. Но твёрдую восемь я бы поставила.

@темы: книги

14:47 

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Вампиромания добралась и до меня. Но читать мне захотелось не многострадальные "Сумерки", а что посерьёзней. Что-то ориентированное на более взрослую, но всё такую же инфантильную аудиторию. Ну или не инфантильную. Моё мнение такое моё.
И обратила она взгляд свой в просторы мира сетевого... И увидела серию Анита Блейк она... И забила на нормальную литературу на все каникулы... И убила она каникулы на жен романы эти...
На многое меня, кстати говоря, не хватило. Уж слишком странное впечатление оставляет после себя серия. И вроде и героиня не рафинированная милашечка, да и не настолько стерва, чтобы начинать бить тревогу. Уж вроде и любви там почти нет. По крайней мере, в первых книгах. Уж и сюжет есть. И что только людям не нравится? А вот это и не нравится людям. Уж слишком намешанными получаются книги и слишком затянувшейся серия. Я начинала читать её, по отзывам настроясь на любовный роман в мистической обёртке. И естественно с таким настроем все выверты сюжета мне были откровенно говоря не в кассу. Я ведь любви ждала! А тут тебе детектив. Причём абсолютно вся первая книга. И к середине второй ты вроде уже перестроился на обыкновенное героическое, как откуда ни возьмись появляется романтика. А ты уже и романтике не рад. И ты как та самая тетка, что на двух стульях усидеть старается, уже не знаешь куда бежать и за что хвататься. Хотел л романа - не дали. Перестроился на детективы - л линия полезла из всех щелей. Только привык к своеобразности отношений - появляется постоянная линия с соплежуйством и нежностями. Только свыкся с данным фактом - герои вобще переходят к тройничку.
Если направленность изначально была на эдакие приключенчиские детективы в стиле мистика, на кой черт там так много романтики и эротики? Если наоборот должен был быть роман, на кой чёрт так заплутали с сюжетом, а о самом романе вспомнили лишь через книги три? Меня это просто выносило. Да и своеобразной и очень романтики становилось всё больше. И постоянные заскоки в стиле "я люблю его, и он любит меня, но здесь есть третий, который убьёт второго, если я не начну встречаться ещё и с ним". Что за санта-барбара? В итоге на пятой книге я забила и, дождавшись собственно самой эротики, благополучно вышла с сайта. Ну нафиг так нервы трепать. Серия, определённо, найдёт своих фанатов. Она даже куда более серьёзна и продумана чем многие её товарки, но всё-таки не моя. Не вкурила я весь смысл завываний.
Отдельное слово про обложки. В русской версии они определённо вгонят в ступор купивших. Так как с этими сопливыми обложечками в лучшем стиле сумерек серия не связана от слова совсем. Но есть и вторая версия. Тоже не очень соответствующая действительности. За все пять книг эротика проскользнула лишь в последней и то разок. Для сравнения кидаю обе обложки.

@темы: книги

18:05 

король вступал в Вечность с широко открытыми глазами

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Трудно найти годное фентези. Но найти годный исторический роман ещё труднее.
Морис Дрюон не зря считается мастером своего дела, писать о великих мира сего у него получается просто замечательно. Не особенно зная мировую историю, я даже до середины книги не могла понять почему она названа именно так. Ну точнее, в честь кого она названа именно так? Ведь фигурируют в романе не правители одной страны. И что мне понравилось ещё больше, главными героями нельзя назвать только правителей. Точно так же нельзя упустить значения и куда более скромных персонажей. ведь они, по идее герои второго плана, описаны ничуть не хуже монархов главной сцены. И Мари мы видим ничуть не туманней Изабеллы.
Кроме приятного слога и всяческих мелких деталей автор радует нас и увлекательным сюжетом. По крайней мере мне было очень интересно. Повороты сюжета не кажутся резкими или не естественными. Они наоборот всегда очень к месту и очень вовремя. И самое главное, они всегда обоснованы. Всегда.
Что до самих героев, я не могу найти здесь ни положительных ни ярко отрицательных персонажей. Они все пёстрые и все особенные. Все со своими мотивами, мечтами, обидами. Все со своими идеалами и стремлениями. И все такие разные. Меня привлекла Изабелла. Дрюону удалось изобразить её достойной сочуствия. И уважения. Даже сам Филипп жалеет о том, что она не родилась мальчиком и не родилась первенцем, ведь из неё получился бы воистину хороший правитель. Она, отданная за короля Англии, не забывает о своей гордости, чести, разуме. Наказав прелюбодеяние она сама не попадает в его сети. Хотя она и достойна любви.
Вторую книгу серии читать определённо буду. Уж слишком интересно что произойдёт дальше. Мне, как не разбирающейся в истории того времени, особенно. Да и слишком много вопросов без ответа. Что будет с Людовиком? С Робером, вернут ли ему поместье? И, самое главное, что станет с Изабеллой?

Королева,если ее не любит муж, самая несчастная среди всех ее подданных. От нее требуют только одного - обеспечить продолжение царственного рода, а до чувств ее никому нет дела. Да разве любая женщина - жена барона, горожанина, крестьянина наконец, - разве соглашались бы они терпеть такие мучения, какие терплю я... лишь потому, что я королева? Да последняя английская прачка имеет больше прав, чем я: она может придти ко мне и просить о заступничестве, а мне к кому идти?

@темы: книги

17:19 

"A Wizard of Earthsea"

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Волшебный, удивительный мир открывает перед нами Урсула Ле Гуин в первой книги трёхтомной серии. в книге "Волшебник Земноморья". Этот мир полон опасностей и загадок. в нём есть магия и драконы, воины и мореплаватели, барды и торговцы. В этом цикле затрагиваются так или иначе все из них.
В спокойной, неспешной манере нам рассказывают о Геде - ястребе, если я правильно поняла слово Sparrowhawk, архимаге всего Архипелага. В поимании самих магов - чуть ли не величайшего волшебника мира. Но мы знакомимся не с знаменитым героем, о деяниях которого песни ходят по островам до самых Пределов. Мы знакомимся с маленьким мальчиком, что подслушав странные слова деревенской ведьмы, своей тётки, привязал ими к себе коз. Мы будем наблюдать о его взрослении и первой, тяжелой битве. Битве с тьмою внутри самого себя, битве с Тенью.
Никто не знает что такое эта Тень. Просто разозлившись он сгоряча произнёс не то заклинание. Но тень знает кто он такой. Она знает его истинное имя и хочет сломить и победить, отобрать все силы, ворваться в реальный мир. Тень может подчинять себе людей, она вобще на многое способна. Она безымянна, но у неё есть имя. Она бестелесна, но способна принимать чужие обличья. И если она вновь коснётся Геда, он погиб, но лишь он способен остановить Тень.
Меня не привёл в восторг сам Гед, пусть с возрастом тараканы его и отпустили. может это невольное сравнение с нынешними поколениями, но его поступок заставил меня морщиться. Пойти из-за обычной злости и зависти и сотворить сам не знаешь что. А вот его друг совсем не такой. Спокойный, рассудительный Эстариол даже воспринимается теплее. Он пошёл за своим другом до самого конца в его погоне за Тенью, оставив даже своих любимых брата с сестрой.
Огион был показан мельком, но очень калоритно. Эдакий умудрённый жизнью волшебник. Добрый, но слишком мудрый, а потому пассивный.
Сама тема стара как мир, но от этого не менее интересна. Борьба человека с самим собой приобретает у Урсулы Ле Гуин неожиданно сказочные оттенки.


@темы: Oh, fair lady..., книги

15:40 

То про человечество, теперь про науку - и это вы называете обедом.

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


А я поняла, что Кортасар - это наркомания. Всегда. Везде. Но эта его книга была гораздо запутаннее и дымнее чем предыдущая. По сравнению с Моделью Игра была всего лишь сочинением пятиклашки.
События реальности утаются и переплетаются. Постоянно скачут времена в повествовании. Так, что понять в прошлом ты, или же это взгляд в будущее просто невозможно. Это запутывает ещё больше и ты начинаешь путать уже самих персонажей. Кто из них чей сосед? В каких городах они находятся? По каким улицам бродят в городе?
О да, есть ведь ещё и город. в этой книге иная реальность специально вынесена за рамки обычного повествования. Но всё равно так, что доказать, что это действительно иная реальность, а не их сны очень трудно. Город, в который так или иначе попадают все. Город, с домом с василисками. Или же дом был в реальности в Париже? Или в Лондоне? И кто же был графиней? Мысли путаются, и ты погружаешься всё глубже. Словно бабочка в паутине, стараясь разобрать всё по полочкам и обозначить, ты увязаешь всё глубже.
Книга действительнее куда дымнее Игры. В Игре не было таких скачков времени. Но она и куда интересней показалась мне. Да и странная тенденция. Уже во второй книге главный герой ищет что-то. И любит странную женщину не менее странною любовью.



@темы: книги

10:52 

Только тот, кто ждет, может встретиться с нежданным.

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Я читала эту книгу непозволительно долго по собственным меркам. Пять дней. А это почти целая неделя. Я не могла долго читать её не прерываясь. Она начинала путаться у меня в голове, все образы скопом, слова вылетали из поля зрения и строки начинали скакать. В итоге приходилось откладывать её примерно после каждых 30-40 глав.
Я читала её коротким способом - сплошняком. Но потом дочитывала необязательные главы отдельно. И кажется поняла зачем их так много. Мы всё равно мысленно разделяем произведение на главы в своей памяти. А здесь так поступить мы не можем. Ну совсем. Их слишком много, а ярких пятен, по которым мы могли бы зацепиться, в них нет. В них есть лишь атмосфера. А за неё нельзя зацепиться. Главы путаются в памяти и смысл впитывается в сознание. Ты будто обложенная ватой фигурка. Атмосферу видишь очень ярко, а реальные события в книги долетают до тебя лишь постольку-поскольку. А потом и вовсе исчезают, и ты уже путаешься, где настоящее время повествования, а где воспоминания героя. Видит ли он Магу, или это всё же Талита? Но тебя это уже не задевает. Вот совсем. Тебе уже куда важнее сама атмосфера.
Автор создал ненавязчивую книгу, впивающуюся в память своих читателей стальными когтями. Благо изначально читатель обрабатывается ядом и уже не чувствует боли. Ему даже занятно и интересно.


@темы: книги

18:26 

мне грезить некогда!

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Мне было больно. Это очень короткая книга. Она заняла едва ли полчаса чтения. Но она того стоила.
Это очень чувственная книга. Многим она может показаться глупой и ненужной, но она того стоила.
Это книга о мальчике и волке. И оба они заперты в двух разных клетках. Мальчик - в клетке серого бетонного города. Города без друзей, без жизни, без счастья. Волк заперт в клетке из железа. В неё мертвое дерево и какой-то навес. Но больше всего он заперт в клетке своей памяти. Он помнит всё. Он помнит приход человека.
Люди, которые пишут книги с целью заставить человека заплакать обычно очень разочаровываются в своих целях. Книги ради драмы в большинстве своём выглядят очень жалко. Хуже только устраивать драму ради книги. Но книги написанные для детей... Я бы советовала давать их читать переставшим верить взрослым. В них нет никакой драмы. Но они очень по-детски жестоки.
Мне понравилось. Очень.


@темы: книги

13:52 

Его уши, ужаснувшись, попытались заползти внутрь головы.

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.

Знаете ли вы какого пола смерть?
Какого цвета октарин - цвет волшебства?
Какими свойствами обладает Груша Разумная? Они ведь очень интересны, эти свойства.
Или, быть может, вы в курсе о том, что больше всего любят герои?
Я в курсе. Спасибо этой замечательной книге. Писать о неё можно нескончаемо долго, так что буду кратка. Ринсвинд и Двацветок прекрасны аки рассвет. Ринсвинд - такой нетипичный главный герой, что захотелось всплакнуть от счастья. Он ненавидит приключения и приключенцев. Он маг, которого вышвырнули из магической школу, после одного инцидента, последствия которого ярко проходят через всю его жизнь. Он волшебник, знающий лишь одно заклинание, да и то неизвестно какого свойства. И он действительно прекрасен в роли главного героя, всеми силами пытающегося соскочить с этого совершенно не нужного ему пъедестала. Ну а Двацветок... А что Двацветок? Он первый, да и последний, в этом мире турист и этим всё сказано. Эдакий американец с фотоаппаратом, который там зовётся просто и ясно - иконограф. а ещё он безумно жаждет посмотреть на настоящую пьяную драку, увидеть героев и полетать на драконах, в которых в общем-то никто уже и не верит. И эта парочка способно даже Смерти настроение испортить - это Ринсвинд, своей вопиющей не пунктуальностью к назначенным встречам, и Госпоже поднять - а это уже Двацветок, своей буквально героической удачей.
Великолепная книжка от не менее великолепного графомана!


@темы: книги

16:32 

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Кажется, я начинаю понимать стиль Кафки. Эдакое спокойное повествование о безысходность. Йозеф - человек, обвиненный в уголовном преступлении. Он не знает в чём его вина и даже в чём его обвиняют. Чиновники отказываются говорить ему причины ведения процесса над ним. Этот процесс длится уже целый год, и даже сам Йозеф начинает сомневаться в своей невиновность. Он под врестом, но продолжает жить обычной жизнью. Он живёт всё в той же квартире, ходит на работу всё в тот же банк и занимает всё ту же должность. Пока над ним тяготеет неотвратимый процесс.
Кафка не пытается выжать из человека слезу. Он не старается настолько непосредственно описать все неудачи и гадости, встречающиеся главному герою и случающиеся с ним, не старается впутать иронию и юмор. Он просто описывает истории, при всей их невероятности, в его описании кажущиеся до ужаса обыденными. Даже очень простыми. И персонажи у него проще некуда. Выйди на улицу и встретишь таких с десяток.
Если долго читать книгу не прерываясь ты устаешь. Она кажется несколько монотонной, одноцветной. Но она была интересной. Просто не мой стиль.

@темы: книги

18:54 

Вернёмся в наш последний день к нашему первому дню.

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Знаете что? Нужно издать закон, запрещающий определённым людям читать настолько близкие книги. Они слишком близки и потому ранят сильнее всего. Таких людей нужно запирать в отдельных странах, куда такие книги пропускать не будут ни под каким предлогом.
Это было сильно. Настолько, что читая эпилог я кусала губы, заставляя себя не плакать. Ведь плакать - это слабость. А в в книге про таких вроде-как-сильных людей нам советуют быть сильными. А сильные не плачут читая наверняка вымышленные истории. Я искренне надеюсь на то, что эта история была вымышлена. Никому не пожелаю оказаться среди действующих персонажей. Но она слишком реальна и привычна. Кажется, загляни в ближайший дом с проведенным интернетом и услышишь с десяток таких историй.
Якуб. Сохрани Бог меня от такого мужчины. Он слишком хорош и идеален. а люди не могут долго находится рядом с идеалом. Поэтому, наверное, его все и покидают. Его история очень печальна. Он как странник, чем-то напомнил мне Маленького Принца, но только с нашей планеты. Такой же в некой мере мудрый и слишком понимающий. Но при этом он всё же человек. Очень страдающий человек.
Я не буду перечитывать эту книгу. Даже частями. Она заставила меня грустить и даже плакать. Слишком необычная книга.
А сейчас мнеинужно найти что-то светлое и позитивное. Не хочу быть под впечатлением от неё слишком долго. Это слишком тяжело для меня.


@темы: книги

18:46 

Немного решимости — и все эти неукоснительные предписания легко можно обойти.

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


И вот я начала своё знакомство с Францом Кафкой.
Книга начинается тогда, когда молодой человек, посланный семьёй за границу из-за нелепой интрижки со служанкой, прибывает в Америку. И тут же теряет чемодан и приобретает нового знакомого. Во всё протяжение романа Карлу ну просто хронически не везёт. Судьба умело играет с ним в весьма жестокие игры. Хорошенько потрепав, она даёт ему насладиться краткими мгновенийми спокойствия и счастья и вновь опускает ниже плинтуса. Такое поведение начинается с самого начала романа. Карл теряет чемодан, но находит хорошего знакомого. Он не может помочь его и видит мучения человека, но внезапно встречает богатенького дядюшку из Америки. И всё в подобнок роде.
Карл интересен в плане постоянного угнетения человека судьбой и пассивного сопротивления этой самой судьбе человеком. Карл не воюет и не особенно то и сопротивляется. Но он не нытик и этим покупает. Есть что-то интересное в его отношении к невзгодам. Что-то философское.
А ещё это особенный вид мазохизма - читать недописанную автором книгу. Книгу, обрывающуюся на вроде бы вновь начинающей налаживаться судьбе Карла. Да и сама манера описания сначала не задевает, затем заставляет слегка вглядываться в события, а к середине романа вы уже и сами не замечаете, что вчитываетесь в каждое слово. Книга, ничего не значащая в самом начале, к середине действительно держит в напряжении.


@темы: книги

18:33 

from admiration to love, from love to matrimony in a moment

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


И вот дело двух недель завершено. Наконец-то! Трудно мне с иностранной литературой, я всё никак не могу найти нужного мне потока. Но ближе к делу.
Книга повествует о Англии, тех её времён, когда молодой мужчина с неплохим состоянием, приехавший, пусть будет, на природу ну просто обязан был иметь нужду в прекрасной жене. Об этом знали все и все принимали это как данность. Вот в такие времена и проживала довольно тихо и особенно не шикую семья Беннет. Буквально проживающий в своей библиотеке отец, легкомысленная и до грубости простая мать да пять дочерей. И ни одного сына. Очень печально, учитывая, что наследство переходит лишь по мужской линии. Проще говоря, умрёт отец и все они окажутся на улице. Именно это и беспокоит Миссис Беннет. Пять дочерей и ни одна не замужем! Нонсенс, как можно?!
А тут как по волщебству в пустующее поместье прибывает молодой человек солидного состояния с двумя сестрами и другом. И как по волшебству привлекает его именно Джейн. Старшая из сестёр.
Мистер Беннет шикарен. Мне определённо нравился и его юмор и его философия. Задевало лишь его отношение к жене, но она... о-о-о, она и не такого достойна! Грубая и бессмысленная, а две младшие дочки полностью вкусили плоды её воспитания. Как такой человек как он мог жениться на ней для меня остается загадкой.
Старшие дочери интересны. Милая Джейн так мила, что порой коробило. Дост как он есть, что уж. Она никогда и ни о ком не могла судить плохо. Вобще.
Элизабет, являющаяся главной фигурой повести, иногда до ужаса нелогична. Хотя логику я вполне могу списать на внезапную любофф. Но из всех дочерей она действительно самая адекватная. в то время как Мэри настолько пресна, что я даже не могу ничего о ней написать.
Кэти и Лидия два сапога пара. Два так и не сумевших вырости ребёнка.
Обощая, неплохой и даже очень, учитывая время написания, любовный роман с угадывающимся сюжетом. Его не зря называют классикой, не думая, что во время его написания таких сюжетов в литературе было много. Но для меня в настоящее время он показался довольно средним. Там нет резких поворотов сюжета или очень внезапных поступков. Сюжет угадывается чуть ли не с самого начала. Характеры интересны, но на данный момент они уже стали типичными. Думаю, этот роман стоял у истоков создания такой популярной сейчас формы пары. Эдакий бессердечный мужчина с куском льда внутри и постоянно подкалывающая его и не обращающая на него ни малейшего внимания женщина. Естественно в итоге мужчина оказывает добрым бэмби и падает к её ногам. Конец. Все счастливы.


@темы: книги, Oh, fair lady...

14:22 

вправить человеку мозги может только время

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Мне было тяжеловато читать эту книгу. Ставить ей оценку в общем-то тоже.
Сюжет не то чтобы до ужаса оригинален, но и не заезжен пока. Насильник убивает девочку. Такое бывало и не раз. Но это лишь начало книги, более того, это действие до нас доносится таким образом, словно к началу книги оно уже было совершено. Интригует, не правда ли? Итак, девочка мертва. Её семья в ужасе. Каждый пытается справиться по своему и, честно говоря, получается далеко не у всех. Полиция не находит никаких следов. Они даже тела её не нашли. Только руку до локтя умудрился во двор притащить соседский пёс. Но сюжет не в этом. Сюжет не в поисках полицией убийцы, весьма безуспешных кстати. Он в наблюдениях погибшей девочки за своей семьёй. О том как мёртвые, не способные больше связаться с живыми, продолжают наблюдать за своими любимыми с небес.
Фильм был ярче. Он передал то волшебное - сферу, в которой собрано всё, что только пожелает человек. Он смог передать нежелание Сюзи покинуть семью и отпустить живых. Нежелание её окончательно стать мертвой и уйти. Книга с данной задачей справлялась изредко да и рай показала больше похожим на какой-то не очень популярный детский лагерь.
Из всех персонажей книги меня привлекала больше всего Рут. Без вины виноватая, это про неё. Именно этой девочки коснулась Сюзи, когда её душа отправлялась на небеса. Коснулась - и навсегда связала Рут с миром мертвых. Она не была виновата в этом. Вот только чужие смерти с тех пор никогда не оставляли её. Казалось, она перестала замечать живых. Весь её дневник был посвящен мертвым.


@темы: книги

13:55 

рассказы о сильных людях

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Представьте, что вы молодой человек не самого богатого достатка. Представили? А теперь представьте, что вы проживаете в Штатах, куда не так давно залетела весть о невообразимых чудесах севера. О золоте и золотоискателях Аляски. думаю, не стоит объяснять какие именно мысли после этой вести посетят вашу голову. Джек Лондон в этом сборники рассказывает нам именно о них, первооткрывателях севера и его богатств. С множеством опасностей приходилость встречаться там человеку, решившему во что бы то ни стало найти свой золотой источник. С холодом и голодом, с индейцами и белыми, и с ним, самым опасным противником всего живого - Белым Безмолвием. Именно так и называется данный сборник. Сборник хороших, интересных рассказов о борьбе человека и человека, человека и природы, человека и самого себя, в конце-то концов!
И словно переходя из крайности в крайность во второй части книги мы переносимся на юг, на Соломоновы острова, на Гавайи, на те атоллы, которым дали названия их жители и на те, что всё ещё не получили названий. Мы переносимся туда, где буйным цветом распускаются дезинтерия, а люди в любой момент могут попасть в шторм. Мы попадаем на острова, где всё ещё главным достоинством является количество убитых тобою людей. Где люди занимаются жемчужным промыслом, а ураган не такое уж и редкое явление.
Этот сборник рассказов сочетиает в себе будто бы две крайности. Север и юг. И люди, их покоряющие.

У природы много способов убедить человека в его смертности: непрерывное чередование приливов и отливов, ярость бури, ужасы землетрясения, громовые раскаты небесной артиллерии. Но сильнее всего, всего сокрушительнее — Белое Безмолвие в его бесстрастности.

@темы: книги

16:52 

"Настоящие мемуары гейши"

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


На самом деле я долго писала отзыв на эту книгу, но внезапный глюк стёр всю запись. Печально, не правда ли? Там было что-то про уважение к Минеко и про работяг-японцев. Так что я просто выложу тот отзыв, что понравился мне больше всего.

В оригинале название совсем другое, но это тот редкий случай, когда можно сказать, что перевод очень меткий. Это действительно настоящие мемуары гейши, а не приглаженная под западный взгляд история Артура Голдена. Это рассказ человека из той самой страны, в которой есть отдельное слово для смерти от переутомления на работе.
И умереть действительно было бы проще, потому что столько ежедневных дел Саюри и не снилось. Три часа сна, бесконечные уроки и усилия стать еще лучше, постоянная зависть и даже ненависть всех остальных - неплохая такая рутина для пятнадцатилетней девочки. И постоянное "я должна" как что-то само собой разумеющееся, и никаких "если" или "хочу". Вдобавок ко всему, Минеко еще и находит в себе кучу недостатков. Даже мне с моим детством перфекциониста до такого невероятно далеко, но я хотя бы могу в чем-то ее понять. Все это быстрее, выше, сильнее очень быстро захватывает голову и уже невозможно заставить себя жить по-другому. И если для маленькой майко такие стремления еще как-то объяснимы, то европейцу недалеко и до навязчивых маний.
И все-таки, эта книга еще и по-своему красива. В типично японском понимании красоты, которая может заключаться в одном иероглифе. Потому что здесь нет красочных описаний, чего-то философского или излишне эмоционального. Просто жизнь, быт без прикрас. Можно по-разному относиться к превращению из ребенка в почти что вещь, идеальный атрибут чайного дома. Можно посчитать Минеко отрицательным персонажем - все-таки ей и эгоизма хватает, причем опять же, в таком исключительно японском абсолюте. Но не поддаться необъяснимому обаянию всей этой совершенно нехудожественной книги сложно, потому что каким бы суровым не был мир Киото, он все-таки экзотически прекрасен.


@темы: книги

14:43 

"я от призраков больна"

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.

Ну что сказать... разочаровалась я мощно. Сомнения закрались в мою душу, ещё когда я только взяла в руки, азятую на время у подруги, книгу. Обложка её немного смущала. Пусть судить книгу по обложке и не правильно, но иногда вполне верно. Обложка мне не понравилась. Хотя суть книги она отображает на все сто!
Главная героиня - двенадцатилетняя девочка-вундеркинд химии решает поймать Деда Мороза. Попутно её разорившийся отец разрешает использовать их дом в качестве съемочной площадки. В лучших традициях жанра в книге присутствуют две противных старших сестры, хмурый отец, погибшая мать и суперзвезда, погибающая при загадочных обстоятельства ближе к середине.
До убийства актриссы всю книгу можно было охарактеризовать одной фразой - делать было нечего, скучно было вечером. От скуки она ловить старика пошла, от скуки за актриссой наблюдает. Кажется, что даже с сёстрами препирается со скуки. Но потом внезапно находит труп и мчит доказывать всем и каждому какая же она крутышка. Главная героиня мне не понравилась от слова совсем. Эдакий самолюбивый маленький человек с комплексом "меня никто не понимает, пойду подолью им слабительного в чай". Скорее всего из-за неприятия самой девочки мне и книга казалась какой-то никакой. Если это детектив - то где блин тайна в первой половине книги? Да и во второй почти никаких интересных идей в духе Кристи нет совсем. Если это книга для детей, то что она вобще в себе несёт? что автор хотел нам сказать-то? Для меня это так и осталось загадкой. Хотя хороших отзывов было достаточно, подруга сказала, что и сама жалеет о покупке.
Как писали в одной из рецензий, возможно, мой внутренний ребёнок просто не подружился с Флавией.
Мне книга не пошла даже для разгрузки мозга.

@темы: книги

16:48 

Школа в Кармартене

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Читала книгу долго, она казалась мне какой-то бесконечной, постоянно преследовало ощущение, будто бы оставшихся страниц лишь становится больше. Не в плохом смысле, нет. Просто это было так странно. Но интересно.
Плюсы: Сама манера повествования. Она лёгкая и ненавязчивая, что отличает почти все светлые книги в основном для подростково-детской аудитории. Сюжет. Его будто бы и нет вовсе, простое повествование о такой непростой школе. И это тоже завлекает. Тут нет главных с большой буквы героев, можно сказать, всем героям уделяют почти одно количество внимания. И не думайте, что мальчик, о котором вы читали в самом начале и будет описываться в конце. Здесь герои и события переплетаются как ветви огромного старого дерева. И не разберёшь потом, откуда всё начиналось. Герои. несмотря на оттенок магии на них, их вполне можно представить. И самый большой плюс - В КНИГЕ НЕ БЫЛО ЗАМЕЧЕНО НИ ОДНОЙ МЭРИ СЬЮ! А уж про замечательную имитацию этакой волшебной кельтской школы взглядом русских писателей я вобще молчу. Иначе весь пост придется закрывать под море.
Минусы: Порой становилось непонятно - а на кой вобще всё это затеялось? Так много времени было потрачено на чтение, а особых поворотов и изменений всё нет и нет. Это было странно. Мне, привыкшей к другим видам сюжетов, поначалу вобще казалось, что с компьютером что-то не то и я прочла уже почти всю книгу, просто он этого не отображает.

Ллевелис набрался храбрости и спросил, что Мерлин подразумевает под модерном и новыми веяниями. Оказалось, Византию.

@темы: книги

17:09 

“It does not do to leave a live dragon out of your calculations, if you live near him

Каждый из нас вынужден жить в той реальности, которую он сам для себя выбрал.


Эта книга заслуженно отняла у меня две недели на её долгое и упорное покорение. И всё же оно того стоило. Пусть мне и было временами скучно, временами непонятно. а временами я вообще долго тупила глядя на английские буковки, оно всё таки того стоило.

@темы: книги, Oh, fair lady...

мятный чай

главная